|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
16.07.2008 16:31:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Вобще если...
>>Флот который тех же турок разорвал в клочья при Синопе, практически всухую - взять и пустить на дно...
>
>>Самотопы антанты не были таким уж вундерваффе - ни мореходности ни брони особой - чего стрематься то было.
>
>>Но это конечно на мой непросвещённый взгляд
>
>>Остаётся верить что предки были не дураки и просто так ЭТО бы не сделали.
>
>Имеем три вводные.
>1. Противник уже закрепился на нашем побережье и Севастополь гарантированно будет штурмоваться с суши.
>2. Укреплений со стороны суши Севастополь не имеет. Практически вообще.
Тут и надо бы спросить, почему Севастополь был сугубо морской крепостью? Потому что главный Начальник был дурак - или потому что флот и армия не смогли предотвратить высадку десанта даже без потерь для последнего?
Был прецедент - Кинбурн. Как лейтенант Ломбард одной галерой атаковал турецкий флот. Если б тогда действовали, как в Крымскую, быть бы Крыму, а м.б. и всей Новороссии до сих пор крымско-турецкой.
Если бы флот хотя бы проявлял активность, пусть и неуспешно, во время 2-месячного стояния союзников в Варне, скорее всего и десанта в Крым бы не было.