|
От
|
sss
|
|
К
|
Koshak
|
|
Дата
|
16.07.2008 13:32:54
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Я вот...
>Думаю, потому, что
>1) А-Ф потеряли темп, провозюкавшись под Севастополем длительное время
>2) А-Ф понесли людские и материальные потери
Дык наоборот, то, что тяжело досталось - всегда жалко бросать :)
>3) А-Ф "вышли из сметы", и баланс потерь и достижений начал уходить в минус. (В частности снаряженный экспедиционный корпус изрядно истрепался)
Он не "истрепался" он как бы несколько составов сменил. С убылью в землю, в основном. А А-Ф всё это время думали про сингапурчик, ага ;)
>4) Затопление кораблей на входе в гавань затруднило ее использование по прямому назначению
Уж это было бы для них самой маленькой проблемой, даже в 19 веке.
>- О!! Точно. А то, что "РИ при всех ее слабых сторонах не была Китаем" А-Ф поняли только в конце мероприятия и осознали ровным счетом то, что вы говорите - долгосрочный головняк непонятно за что.
Нет. РИ с самого начала считалась крайне опасным противником. Именно поэтому не ставилась цель ее военного разгрома, а только ограниченная цель - ликвидация базы ЧФ и его самого.
Дело именно в том, что долго оккупировать Крым сами А-Ф не могли, а отдать его по итогам мира туркам - это значило слить обратно через год максимум.
>А при развитии событий в варианте "отдать просто так и пусть сидят" все ужосы и случились бы)
Не "отдать и пусть сидят", а "пусть сидят, а мы тем временем берем Карс и идем к Адрианополю. Или даже к Константинополю." Если утрировать немного.