|
От
|
sss
|
|
К
|
Koshak
|
|
Дата
|
16.07.2008 12:42:58
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Я вот...
>ЕМНИП Севастопольская бухта единственное место пригодное для постоянного базирования флота.
В век парусников - вроде да. Или почти.
>Отдача Севастопаля А-Ф привела бы к тому, что Россия получила бы второй Сингапур/Гонконг с постоянным базированием противника в количестве обеспечивающим абсолютное у себя под боком, потеряла бы Крым, получила бы постоянную угрозу с моря во всем азово-черноморском бассейне, с реальной перспективой силового давления на Кавказ.
С какой радости-то?
Севастополь-то ведь отдали англофранцузам В РЕАЛЕ. А ужосов, описанных вами выше - не было. Как думаете, почему?
РИ при всех ее слабых сторонах не была Китаем, чтобы заводить там Сингапуры. А вечно оккупировать не заключая мир - это вторая столетняя война, которая нафиг им не уперлась. Да еще и на краю земли. Да еще и неизвестно за что.
>Итого - раздербанивание юга России и вечная головная боль лет на 50-100.
Неа.