|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
15.07.2008 19:43:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Это новый...
Привет!
>>1. не факт, хотя 8000 моряков тогда было существенно. Но скорее всего, тогда бы Меньшиков больше в гарнизоне оставил.
> Существенно, учитывая особую роль артиллерии в обороне крепости. Среди моряков артиллеристов было, естественно, несравнимо больше, чем среди армейцев.
да, но как оказалось артиллерии был избыток. Пришлось ее в расходе ограничивать после первой бомбардировки.
>>2. ну зачем же стулья ломать? Т.е. топить?
> Во-первых они, как я понимаю, перегородили ими вход в бухту, или я не прав?
Да. И этим обезопасили коммуникации противника в том числе.
> Во-вторых без экипажей эти корабли могли бы только стать трофеями противника, так всяко лучше утопить.
Вот это самый главный довод. И как полагаю, моряки тогда тоже так думали. Поэтому предпочли корабли затопить, а то вдруг случиться бой с англо-французами.
Лучше сразу затопить. тогда точно боя не будет :-(.
А поставить так, что бы они одним бортом могли вести обстрел по влезшему в бухту проитвнику - слабо?
Лучше мы сами, чем нам, возможно устроят Абукир.
> В любом случае - было избрано пусть некрасивое и непрестижное, но оптимальное решение, позволившее затянуть оборону крепости и, в конечном счете, минимизировать ущерб от поражения в войне.
на счет его оптимальности большие сомнения.
Но, скорее всего я слишком много от флотских офицеров хочу :-(. Поэтому их приходилось и позже пинками в бой выгонять.
остается только фразу Николая первого повторять ежедневно и каждый раз, когда моряки денег на флот просят.
Владимир