Никогда не баловался геополитикой, а тут решил накропать пару мыслей
Попытка оценки ситуации:
Главные действующие лица (далее Коалиция):
США и страны НАТО, а так же Япония
РФ
Иран
Индия
Израиль
Китай
Союзники:
Узбекистан
Таджикистан
Киргизия
Казахстан
Афганистан, в том числе наиболее сильные союзники:
А). Б.Раббани, Ахмад Шах Масуд или генерал Фахим - таджики. Руководители признанного правительства Афганистана.
B). Рашид Дустум – лидер узбеков.
C). Исмаил Хан – бывший губернатор Герата и полевой командир, обладающий большим влиянием на западе страны, поддерживаемый Ираном.
D). Карим Халили – лидер шиитов-хазарейцев.
E). Абдул Кадыр – лидер Совета восточных провинций Афганистана, пуштунский полевой командир.
Противники и объекты воздействия Коалиции:
1-я группа:
Исламское движение «Талибан» (ИДТ)
Исламское движение Узбекистана (ИДУ)
Частично, радикальные лидеры Объединенной таджикской оппозиции (ОДТ)
Арабские и мусульманские (в том числе чеченские и уйгурские) террористические организации.
3-я группа:
Ирак, Ливия, Сирия и прочие государства-изгои (простите за термин, но он наиболее удобен).
Объективные интересы стран Коалиции:
США и НАТО – уничтожить 1-ю группу или очень сильно ослабить ее, предотвратив в дальнейшем нарастание террористической угрозы. По отношению ко второй группе стратегия Запада пока неясна. Третью будут давить и далее, либо искать пути к примирению при наличии положительной ответной реакции. При этом Запад желает сохранения и усиления своих позиций во всем мире.
Израиль – аналогично первой группе, но главные интерес заключается в устранении палестинских радикалов и разрешении проблемы с автономией и враждебным окружением страны.
РФ – аналогично США и НАТО, плюс Чечня, плюс наркоторговля и проблема беженцев, и проблема уязвимости южных границ СНГ.
Иран – уничтожение «Талибана», прекращение производства наркотиков и наркоторговли в регионе, возвращение 2 миллионов афганских беженцев со своей территории на родину, примирение с США и Западом, сохранение и обеспечение своих интересов на западе Афганистана.
Китай – уничтожение уйгурских сепаратистов и предотвращение появления очагов напряженности у своих границ в будущем.
Индия – аналогично США и НАТО, но главный интерес в том, чтобы ослабить Пакистан и собственных мусульманских экстремистов.
Интересы Среднеазиатских республик СНГ очевидны и заключаются в обеспечении стабильности в регионе, развитие региона, разрешение проблем с наркоторговлей и бедностью.
Внутренние противоречия союзников и необходимые действия по достижению согласия:
1. Противоречия по линии США, страны НАТО, Израиль – Иран, в части поддержки Ираном террористических организаций.
2. Противоречия РФ – США и Израиль по линии сотрудничества с Ираном и странами-изгоями.
Для разрешения первых двух проблем необходимо изменение как политики Запада, так и политики Ирана и РФ, в сторону сближения и большего взаимного доверия. Иран должен совершенно четко и недвусмысленно отказаться от поддержки терроризма. США и Израиль должны добиться разрешения палестинской проблемы даже с позиции силы или угрозы ее применения в сочетании с реальной помощью региону и поддержкой умеренных палестинских лидеров. Хотя это легко сказать. В любом случае, от всех сторон требуется инициатива, гибкость, желание договориться.
3. Противоречия Индия – Китай. Ну не складывается пока большой треугольник.
4. Кроме того, неясна степень готовности США действовать жестко в отношении стран 2-й группы противников (внутриамериканское противоречие). Тут пусть определяются сами…
Возможная стратегия по Афганистану:
1. Уничтожение «Талибана» как правящей и значимой силы в стране с помощью внутренних союзников и стран Коалиции. Тут вариантов масса. В любом случае массированная военная и особенно гуманитарная помощь стране.
2. Возвращение в страну афганской королевской семьи
3. Созыв Лоя-Джирги (совета представителей всех племен страны) и разрешение дальнейшей судьбы страны.
??? Г.Хекматтияр – компромиссная фигура на роль главы пуштунского правительства Афганистана
Возможная стратегия по Таджикистану и странам Средней Азии: массированная помощь в борьбе с религиозным экстремизмом, наркоторговлей, бедностью. способы и конечные цели определяться исходя в основном из интересов РФ.
Возможная стратегия по ближнему Востоку: Давление на страны 2-й группы по всем направлениям, способы и конечные цели определяться исходя в основном, из интересов США.
