От Д.Срибный Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 13.09.2001 01:52:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Версия для печати

Согласен, наукой тут и не пахнет :-)


>>>Тут Никольский здравую идею высказал - пехота Северного альянса, а ее обеспечение, в том числе воздушное - за амерами. Как такой вариант ? Особенно если верно, что и мы чем можем участвуем - чай мало у нас афганцев, которые непрочь были бы вернуться на родину и рассчитаться с выгнавшими их талибами.
>>
>>Такой вариант кажется, действительно, весьма реальным. Все идет к тому, что Бен Ладена будут "мочить" всерьез. Ну заодно и талибов прихватят - они никому не нравятся, от них один гемморой. Опять таки, с воздуха Бен Ладена не достать, а спецоперацию проводить - нереально. Вот силами Северных - самое милое дело.
>
>Вы должны представлять что представляют из себя силы Северного Альянса. А это на 90% таджики Масуда и немного узбеков . Талибы же представляют из себя пуштунов что доминируют на остальной территории и самое главное в южных горных районах примыкающих к пакам.Конечно не все пуштуны в восторге от талибов но основная масса народа дикого как горные козлы и верящему своим мелким бабаям и муллам как падишаху в средневековье. Там ваще в основном везде СРЕДНЕВЕКОВЬЕ и они при нем хорошо себя чувствуют. им цивилизация нахрен ненужна. но слово Джихад понимают прекрасно, молятся строго , живут правоверно по их понятиям.По слову фас талибана кинутся на кого хошь , узбеков и таджиков ненавидят впрочем это взаимно. На стороне талибана Пакистан с нехилой армией и ВВС кстати. Так что северным тока тока устоять на своих исконно землях и может удасться прихватить кабул . там нет конкретно племенной структуры населения.А так все подряд.Южнее им дороги нет.ИМХО конечно.

Тем не менее, широкомасштабная поддержка северных мне представляется намного более реальным вариантом развития событий, чем наземная операция сил НАТО. Я только это и имел в виду.


>>С уважением,
>>Дмитрий
>Аналогично Дервиш.