|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
10.07.2008 14:19:30
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: ? по...
>Наткнулся на guns.ru На такой вот faq По сабж
>1. Насколько соответсвует действительности?
Косяковато как-то:
"И хотя в 70-е годы была изготовлена первая промышленная партия самозарядных охотничьих карабинов под патрон 5,6х39, карабин еще долгие годы оставался невостребованным"
- патрон 5,6 х 39 появился в стародавние времена и использовался дла карабинов семейства Барс:
http://www.hunt4u.ru/bars-1.htm
- весьма кстати популярная штука в свое время
В 70е годы охотничье оружие специально старались делать так, чтобы нельзя было использовать боевые патроны, что есть правильно.
Семейство САЙГА стало появляться ЕМНИП в конце 1980х-начале 90х годов, когда надо было чем-то загружать заводы, была мода на конверсию оборонки (и прочая горбачевская муть)
Первые САЙГИ были под 7,62х39, что ничем от СКС по результатам стрельбы не отличается,
потом развили под чуть ли не всю гамму западных охотничьих боеприпасов. НО АКМ он и в САЙГЕ АКМ))
>2. А зачем для подобной задачи разрабатывать новый образец оружия, а не перевооружить охотников с гладкоствольных ружей на имеющиеся образцы нарезного? К примеру на СКС?
Если говорить о САЙГЕ 7,62х39, то преимушеств перед СКС нет.
Но если говорить об охотничьем 5,6х39 - то разница такая:
- 7,62 ( 650-700м/сек) шьет косулю насквозь, шоковое действие малое, подраноу уходит
-5,6х39 (900м/сек)валит косулю на месте т.к. гидроуда,мягконосая пуля дают шок, зверь бъется начисто.
Высокоскоростные патроны именно из-за этого зачастую пользовались популярностью, вплоть до того, что на тигров охотились с чем-то типа английского 0,303х64 (могу путать - но суть - 7,7мм пуля с 1000-1100м/с)