|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
13.07.2008 18:55:18
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Не дай...
>И наши военачальники будут кусать локти - вот были бы БТР-89(70,60) мы бы по этому мосту смогли пройти и окружить противника или наоборот - мы бы смогли уйти. А с тяжелыми БТРами пришлось ждать мостоукладчик(в плохом варианте - тяжелые БТР пришлось бросить). Вообще тяга танкостроителей с 90 летней историей к израильской школе меня удивляет. То мы увешиваем танки активной броней (и это не делают массово США, Франция, Германия), то мы увлекаемся тяжелыми БТР, которых опять же нет у основных противников. Причем основные противники собираются воевать именно с нами, а не с Израилем или Индией.
Никто никогда и не предлагал заменять поавающие машины на Танковые БТР. Они нужны сейчас для специфических задач, в рамках единого автономного комплекса, по подвижности они от танков не отличаются и по вопросам преодоления водной преграды.
То что их у нас не хотят делать - это только еще одно свидетельство преступного тугоумия высоких начальников.
Отечественные мыслители эти машины настойчиво предлагают создавать, тем более все возможности налины - мног оустаревших Т-72А, Т-80Б, Т-64 и пр. Но завод один на урале хочет заграбастать все деньги себе, строя свои архаичные незащищенные танчики типа Т-90. Ему абсолютно плевать на обороноспособность страны и с ремонтными заводами, которым по силу это сделать он делиться не хочит. А самому ему выгоднее сделать еще один танчик, который устаревший уже на момент своего создания.