|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
серж
|
|
|
Дата
|
13.07.2008 16:55:23
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
У Вас — да, демагогия
>>>А Вы не поняли? Отсутствие подтверждения факта репрессий в документах ЦА не является подтверждением, что такого не было. Это может означать, что документов, подтверждающих оное пока не найдено.
>>Вы хоть сами осознаёте, что сейчас сказали? «Отсутствие подтверждения факта похищения людей летающими тарелками в документах ЦА не является подтверждением, что такого не было. Это может означать, что документов, подтверждающих оное пока не найдено». Конспирология на марше.
>
>Не надо заниматься передергиванием. Я Вам привел КОНКРЕТНЫЙ факт, когда факт репрессии отражен в деле, имеющимся на периферии, но не отражен в документах Центрального аппарата.
Очень хорошо, приведите конкретный факт, когда факт расстрела несовершеннолетнего отражён в деле, имеющемся на периферии, но не отражён в документах Центрального аппарата.
Кстати, КОНКРЕТНОГО факта Вы не привели — ни фамилий, ни архивных ссылок, одни общие слова.
>Поэтому Вашим отсылы, к неким исследованиям, которые гласят, что факты не обнаружены, не действуют. Так понятно, или еще нужны дополнительные пояснения?
В научной практике, да и не только в научной, но и в обыденной бытовой, положено доказывать факты, а не отсутствие фактов. Не обнаружено фактов высадки на территории РФ летающих тарелок с зелёными человечками? Значит, не было такой высадки. Не обнаружено фактов, что гражданин Иванов бьёт свою жену? Значит, он её не бьёт.
А вот всякая попытка подменить этот подход противоположным как раз и является демагогией в чистом виде. Чем Вы и занимаетесь.