|
|
От
|
soc
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
13.07.2008 21:58:02
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: А тут...
>Полностью согласен. Есть еще один феномен. Когда-то средневековый схоласт Фома Аквинский сказал: "Верую, ибо абсурдно". И сейчас такие не перевелись. И верят, и объявляют выдумкой то, что не соответствует их вере.
Уточнение. Конечно, уточнение не имеет прямого отношения с существу обсуждаемой проблемы, но кто-нибудь прочитает ссылку на Аквината, запомнит и будет ее всю жизнь воспроизводить «в назидание народам древности». В то время как эта крылатая фраза приписывается не Фоме Аквинскому, а Тертуллиану, который жил не в средние века, а в Римской империи 2-3 века.
Фома не мог такого сказать, поскольку придерживался традиции аристотелизма, то есть был именно схоластом, опирающимся на логически выверенные построения.
Ну а что касается Тертуллиана, то самое забавное, что и он не писал такого – это типичная кочующая ложная цитата. Это перефраз вот этого места из него: «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно". (В оригинале: "Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile").
Ну нас этом не удивить, сколько в истории кочует «достоверных», «как всем известно» ложных сведений, в которых уже никогда не удастся переубедить никого – хоть все веревки оборви на колоколах военно-исторического форума.
С уважением, Александр