|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
13.07.2008 15:31:50
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ну а...
>Приветствую!
>>Тут недавно обсуждали затопление флота, а у меня возник вопрос - почему же не удалось все-таки сжечь ни одного вражеского корабля во время боя флота союзников с береговыми батареями. У пруссаков ловко получилось, а вот у нас как-то нет...
>То благодарить мы за это должны Меньшикова. Я конечно все понимаю, но когда адмиралы выходят к народу с предложением собрать по подписке деньги на строительство укреплений Севастополя, поскольку деньги из казны не выделяются - это уже верх тупости, позора, и стыда!
>Стыда не за Корнилова с Нахимовым, а за Николашку и его лизоблюдов.
>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
Вопрос действительно на несколько диссертаций. Одна из тем, к примеру, - а зачем нужно было вообще защищать Корабельную сторону Севастополя? Смысл? Севшие на Северной в осаду войска точно так же приковали бы весь союзнический контингент. Не вполне моя мысль, - подчерпнуто из мемуаров армейцев - участников обороны. Насколько широко бытовало мнение о том, что именно моряки втянули войска в бессмысленную мясорубку - требует изучения, да.
"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)