|
От
|
Exeter
|
|
К
|
OldFrits
|
|
Дата
|
15.07.2008 00:54:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это сложный вопрос
Исследовавший использование русской артиллерии при Синопе Кратков в статье в "Морском сборнике" в 1905 г., уважаемый OldFrits, полагал, что "инструкционная часть [применения артиллерии] на эскадре была слабо развита", и что если бы русские должным образом использовали бы бомбические орудия, то победа при Синопе была бы достигнута гораздо быстрее. А так русские ввязались в длительную и взаимно кровавую долбёжку ядрами с турками, не реализуя свое преимущество в бомбической артиллерии.
Подозреваю (это мое ИМХО), что русские командиры просто еще не имели четкого представления об эффективности бомб и действовали традиционными способами.
Русская эскадра имела 76 пушек в 68 фунтов и четыре 1-пудовых единорога (последние - на "Трёх Святителях"). По штату эскадра должна была иметь 1920 бомб в 68-фнт и 1 пуд. Из них реально израсходовали только 167 бомб (139 68-фнт и 28 1-пудовых), причем 70 - "Парижем". Кроме того было израсходовано этих калибров: 1638 ядер (полных и пустотелых), 326 картечей, 30 брандскугелей.
С уважением, Exeter