От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 12.07.2008 23:15:04 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Отнюдь, я говорю суровую мужскую правду

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Никакого уничтожения англо-французской эскадры бы не произошло - произошло бы уничтожение русского флота. И все орудия, составившие ярдро обороны города, а также моряки, хорошо себя проявившие в боях, ушли бы бесславно на дно вместе с кораблями.
>
>Не обязательно уничтожать всю эскадру. Достаточно было нанести ей серьезные потери. Особенно транспортам и кораблям с десантом.

Это было невозможно сделать

>Это было вполне реально.

Нереально

>Часть вражеских кораблей была ограниченно боеспособна, т.к. несла десант.

Оставшегося вполне хватало на то, чтобы нанести русскому флоту поражение без существенных потерь со своей стороны

>Высадка только войск продолжалась 4 дня, а атака кораблей стоящих в бухте была классикой, опробованной и нами против турок и англичанами против французов. Тем более что скученность их кораблей у нас отмечали.

Осталось только отметить, что эта тактика не опробована нами против англичан и французов - раз. Русскому флоту нужно было сперва выползти из Севатсополя - два.

>Мало того, англо-французы свои силы еще и делили - демонстрация у Качи.

>Вариантов дофига было, при которых как минимум можно было бы серьезные потери англо-французам нанести, и серьезно изменить соотношение сил на суше.

НЕ было вариантов. И те, кто командовал флотом, прекрасно это понимали

>Вместо этого у нас предпочли отсиживаться в Севастополе, пока англо-французы проводили разведку и высадку войск. А потом бессмыслено угробили флот, а моряков угробили в сухопутных боях, использовав их в качестве сверхдогорогой морской пехоты. А Севастополь в итоге все равно потеряли.

Без моряков и морских орудий Севастополь пал бы на порядок быстрее

>Что же касается орудий и моряков "составивших ядро обороны", то на момент высадки англо-францзов, необходимость их использования в этом качестве была совершенно неочевидна.
>До сражения у Альмы останавливать армию англо-французов должна была наша армия, а не флот.

Наша армия, как, впрочем, и флот, против нормальных европейских армий оказались абсолютно неспособны.

Остальное поскипал.

И. Кошкин