|
От
|
Claus
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
14.07.2008 22:19:26
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Т.е. ничем кроме сарказма обосновать свои слова не можете?
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Или, как предлось выше атаковать противника в бухте, при необходимости с глубоким обходом.
>
>А-а-а-а!!!
А я так надеялся, что вы объясните, зачем флот "героически" топил орудия и порох столь необходимые для защиты Севастополя.
По Вашим же словам необходимые.
И почему при ОДИНАКОВО неблагоприятном соотношении сил и при ОДИНАКОВОМ техническом отставании армия таки вышла на бой и даже проиграв нанесла англо-французам вполне заметные потери, а вот флот в таких условиях предпочел спешно "героически" самозатопиться, с орудиями и порохом. И почему у флота небыло никаких шансов даже на нанесение потерь противнику (армия то в таких же условиях их нанесла).
P.S.
Напоследок можете сказать какую нибудь гадость.