|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
13.07.2008 08:21:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Насчет "искажений"
Hi!
>Бомбические орудия заряжались подобием фугасного заряда. Так что тот же Наполеон или Агамемнон вполне себе могли загореться. А пожар в районе паровой машины - это гарантированное выбытие из строя.
Могли, но загорались не так уж охотно. Впрочем, вообще пожар на линейном корабле - дело, как незадолго до того обнаружили те же датчане - дело неприятное. НО - надо чтобы был пожар... Напомню - ни под кинбурном, ни при бомбардировке Севастополя ни один корабль вырубить не удалось.
>Много. Именно морскую артиллерию с орудиями Пексана (?) перебросили на другую сторону. Причем чаще всего мелкую.
Хм. Я привык полагать, что бомбические пушки обычно были как раз крупными. Что за "мелкие пушки Пексана"?
>У нас они были в достаточном количестве для крейсерских действий.
А в качестве?