|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
12.07.2008 14:29:49
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Вы несколько искажаете ситуацию, сложившуюся на тот момент
>Никакого уничтожения англо-французской эскадры бы не произошло - произошло бы уничтожение русского флота. И все орудия, составившие ярдро обороны города, а также моряки, хорошо себя проявившие в боях, ушли бы бесславно на дно вместе с кораблями.
Не обязательно уничтожать всю эскадру. Достаточно было нанести ей серьезные потери. Особенно транспортам и кораблям с десантом.
Это было вполне реально. Часть вражеских кораблей была ограниченно боеспособна, т.к. несла десант.
Высадка только войск продолжалась 4 дня, а атака кораблей стоящих в бухте была классикой, опробованной и нами против турок и англичанами против французов. Тем более что скученность их кораблей у нас отмечали.
Мало того, англо-французы свои силы еще и делили - демонстрация у Качи.
Вариантов дофига было, при которых как минимум можно было бы серьезные потери англо-французам нанести, и серьезно изменить соотношение сил на суше.
Вместо этого у нас предпочли отсиживаться в Севастополе, пока англо-французы проводили разведку и высадку войск. А потом бессмыслено угробили флот, а моряков угробили в сухопутных боях, использовав их в качестве сверхдогорогой морской пехоты. А Севастополь в итоге все равно потеряли.
Что же касается орудий и моряков "составивших ядро обороны", то на момент высадки англо-францзов, необходимость их использования в этом качестве была совершенно неочевидна.
До сражения у Альмы останавливать армию англо-французов должна была наша армия, а не флот.
И самое главное, если бы не ОШИБКИ АНГЛО-ФРАНЦУЗОВ, то их БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ВЫСАДИВШИЕСЯ ВОЙСКА, Севастополь взяли бы в ПЕРВЫЕ ЖЕ ДНИ. Удар с серверной стороны останавливать было НЕЧЕМ.
И никакие моряки и орудия там помоч не могли.
Так что вы непрепятствование высадке англо-французов оправдываете факторами появившимися ПОСЛЕ ЭТОЙ ВЫСАДКИ.
>Нахимов погиб при обороне.
Личная храбрость и храбрость военначальника это разные понятия.
И крутые меры были нужны не столько для того, чтобы виновных покарать, а чтобы создать прецендент на будующее.