ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	Vyacheslav
	Дата	11.07.2008 15:13:42
	Рубрики	11-19 век; Флот;

Понятно почему. Нахимов, Корнилов и Истомин были позорные лошары (-)

Re: Понятно почему.... - Бирсерг 11.07.2008 15:29:03 (953, 162 b)
- Адмиралы достаточно трезво оценивали возможности своих чудо-богатырей... - И. Кошкин 11.07.2008 15:42:32 (969, 382 b)
  - Дейставительно, нафига моряками в морском бою рисковать, лучше их на суше положи - Claus 12.07.2008 00:43:38 (555, 635 b)
    - И что, эти меры по поднятию духа... - Kimsky 12.07.2008 12:36:32 (320, 197 b)
    - Вот только не надо биться полным телом и рвать тельник на тощей груди - И. Кошкин 12.07.2008 11:06:21 (499, 1557 b)
      - Силы флотов на ЧМ в 1854 году - Вулкан 13.07.2008 08:01:53 (277, 2082 b)
        
        Золотарев с Козловым - Бирсерг 13.07.2008 13:02:42 (213, 685 b)
        
        А это на состав союзников именно на момент высадки или вообще? - sss 13.07.2008 12:47:54 (206, 171 b)
        
        На момент высадки (-) - Вулкан 13.07.2008 13:01:53 (76, 0 b)
        
        Re: А это... - Вулкан 13.07.2008 13:01:38 (182, 320 b)
      - Вы несколько искажаете ситуацию, сложившуюся на тот момент - Claus 12.07.2008 14:29:49 (425, 2092 b)
        
        Отнюдь, я говорю суровую мужскую правду - И. Кошкин 12.07.2008 23:15:04 (349, 2342 b)
        
        Орудия для обороны севастополя были так "нужны",что корабли топили вместе с ними - Claus 14.07.2008 12:58:08 (114, 4887 b)
        
        За армию, ИМХО, зря. - sss 13.07.2008 12:52:10 (230, 344 b)
        
        Re: За армию,... - Bronevik 13.07.2008 14:08:06 (220, 518 b)
        
        Re: За армию,... - sss 13.07.2008 15:42:40 (207, 647 b)
        
        Re: За армию,... - Bronevik 13.07.2008 16:55:08 (194, 809 b)
        
        А Севастополь в течении почти всей кампании и не был блокирован - sss 14.07.2008 14:08:28 (109, 852 b)
        
        Re: А Севастополь... - Bronevik 14.07.2008 14:55:44 (95, 1234 b)
        
        Re: А Севастополь... - Claus 14.07.2008 15:46:55 (67, 444 b)
        
        Re: А Севастополь... - Bronevik 14.07.2008 22:26:38 (31, 741 b)
        
        Re: А Севастополь... - Claus 15.07.2008 00:19:46 (23, 657 b)
        
        Так зато вражеская логистика по мору - это к адмиралам, а не к армии - sss 14.07.2008 15:36:49 (75, 560 b)
        
        Re: Так зато... - Km 14.07.2008 21:37:53 (33, 251 b)
        
        Re: Так зато... - Bronevik 14.07.2008 15:46:09 (71, 951 b)
        
        Re: Так зато... - Геннадий 14.07.2008 22:01:19 (31, 728 b)
        
        Re: Так зато... - Mike 14.07.2008 16:16:33 (60, 177 b)
        
        Re: А Севастополь... - Iva 14.07.2008 15:05:48 (85, 822 b)
        
        Тут прийдется перейти на причины политико-стратегического характера - Bronevik 14.07.2008 15:16:15 (77, 1244 b)
        
        Re: Тут прийдется... - Iva 14.07.2008 17:36:09 (58, 773 b)
        
        Re: За армию,... - СБ 14.07.2008 13:21:05 (121, 990 b)
        
        Возможно. Однако вопроса о правомерности самотопства это не отменяет. (-) - Андю 14.07.2008 13:34:27 (76, 0 b)
        
        С этим я не спорю. - СБ 14.07.2008 13:44:06 (102, 56 b)
        
        Re: Отнюдь, я... - СОР 12.07.2008 23:55:01 (257, 172 b)
        
        Re: Отнюдь, я... - Бирсерг 13.07.2008 13:04:20 (189, 295 b)
        
        Re: Вы несколько... - Hokum 12.07.2008 18:25:13 (274, 806 b)
        
        Re: Вы несколько... - Claus 14.07.2008 13:12:21 (106, 2560 b)
        
        Re: Вы несколько... - Дмитрий Козырев 14.07.2008 15:05:10 (94, 1494 b)
        
        Re: Вы несколько... - Claus 14.07.2008 15:46:44 (104, 4043 b)
        
        Re: Вы несколько... - Геннадий 14.07.2008 18:46:05 (50, 1536 b)
        
        Фигня все это. Ключ к победе - господство в воздухе! - Nachtwolf 14.07.2008 18:27:35 (55, 187 b)
        
        Re: Вы несколько... - Дмитрий Козырев 14.07.2008 15:58:51 (79, 3098 b)
        
        Re: Вы несколько... - Claus 15.07.2008 00:09:57 (25, 5086 b)
        
        Re: Вы несколько... - И. Кошкин 14.07.2008 15:57:30 (90, 189 b)
        
        Т.е. ничем кроме сарказма обосновать свои слова не можете? - Claus 14.07.2008 22:19:26 (36, 827 b)
        
        Единственный разумный вариант-это с перевод части флота на другую базу. (-) - Bronevik 14.07.2008 14:57:06 (72, 0 b)
        
        Насчет "искажений" - Николай Манвелов 12.07.2008 15:55:19 (382, 1185 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Вулкан 12.07.2008 19:36:55 (316, 1764 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Kimsky 12.07.2008 20:09:07 (299, 818 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Вулкан 13.07.2008 07:42:03 (238, 1427 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Kimsky 13.07.2008 08:21:47 (228, 877 b)
        
        И пример кстати один был, вырубили - Вулкан 13.07.2008 12:56:40 (196, 460 b)
        
        Ну и пример. - Kimsky 13.07.2008 14:02:38 (169, 469 b)
        
        Правильно - севшим на мель - Nachtwolf 13.07.2008 12:59:13 (186, 137 b)
        
        Re: Правильно -... - Вулкан 13.07.2008 13:03:24 (180, 447 b)
        
        Согласитесь, что свободно маневрирующий корабль - Nachtwolf 13.07.2008 13:37:56 (181, 643 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Вулкан 13.07.2008 12:47:04 (206, 1389 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Kimsky 13.07.2008 13:59:00 (161, 1250 b)
        
        Re: Насчет "искажений" - Бирсерг 13.07.2008 13:05:56 (184, 83 b)
        
        68-фунтовка, или калибр 21см.(-) - sss 13.07.2008 13:13:25 (94, 0 b)
        
        68 фунтов конечно. Но вроде французы их меряли в см. (-) - Вулкан 13.07.2008 13:08:16 (105, 0 b)
      - +1 (-) - Николай Манвелов 12.07.2008 12:53:11 (151, 0 b)
    - Какие есть фаши докасателства? (-) - Bronevik 12.07.2008 02:12:41 (218, 0 b)
      - Доказательства чего? Затопления нашего флота илииспользования моряков на суше? - Claus 12.07.2008 11:08:06 (356, 208 b)
  - Re: Адмиралы достаточно - Бирсерг 11.07.2008 16:13:50 (842, 346 b)
    - Re: Адмиралы достаточно - Нумер 11.07.2008 17:16:35 (750, 492 b)
      - Re: Адмиралы достаточно - Бирсерг 11.07.2008 17:26:02 (710, 364 b)
        
        Re: Адмиралы достаточно - Нумер 11.07.2008 20:21:47 (543, 597 b)
        
        Re: Адмиралы достаточно - NMD 11.07.2008 22:26:39 (472, 462 b)
        
        Re: Адмиралы достаточно - Нумер 12.07.2008 01:07:10 (401, 416 b)
        
        Re: Адмиралы достаточно - NMD 12.07.2008 02:17:40 (386, 767 b)
        
        Re: Адмиралы достаточно - Нумер 13.07.2008 10:51:05 (216, 563 b)
        
        Ре: Адмиралы достаточно - АМ 13.07.2008 14:17:45 (190, 435 b)
Спасибо за умный и содержательный ответ (-) - Vyacheslav 11.07.2008 15:26:04 (381, 0 b)