|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Алексей Соловьев
|
|
|
Дата
|
11.07.2008 16:19:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
"Все это, конечно, блаародно..." (с), но...
Ну вот например ЮМ Лужков в "своей" статье ссылается на то, что передача Крыма Украине юридически ничтожна (по советским законам). Хорошо. Но если он не воздухосострясатель, он должен был бы заручиться мнением действительно серьезных экспертов-медународников, а уместно ли в данном случае ссылаться на законы несуществующего государства? Или вот еще: привести примеры из правоприменительной и опять же международной практики - как подобные вопросы решаются, были ли прецеденты и тд. Иначе это просто набор ничего не значащих лозунгов. Может есть на ВИФе специалист, который проккоментирует взывания Лужкова к закону с юридической точки зрения?
Или вот опять же: пойти на разрыв договора. Можно. А что это изменит? Вот интересный вопрос: Россия разрывает "большой договор", требует Севастополь (хотя бы), а из Киева говорят: а не пошли б вы. И что дальше? Мы готовы физически, технически, материально, морально, юридически занять Севастополь и его удерживать? Все последствия просчитаны? Нет, реакция наших западных доброжелателей понятна (кто-нить удивиться, если на торговлю с РФ особо важными товарами будет наложено эмбарго, но при этом нефть будет идти на Запад, а бабло за ее будет спокойно оседать на личных счетах конкретных людей в ненаших банках? Я вот не удивлюсь совершенно). А вот проще вопросы: как в Севастополе с водой? Откуда она поступает? Откуда электричество? Простые такие вопросы. Это ж интересно. И очень топично, кстати.
Или вот еще: Лужкову не нравится политика Украины в отношении РФ. Правильно не нравится, наверное. Ибо что они там думают - это их дело, а вот наши нтересы - это нащи интересы. Не лужковские, а российские. Только вот опять же: а как сделать так, чтоб и Киев себя прекрасно чувствовал, и нам было б хорошо? Отобрав Крым? Проблему это не решить. Я уж молчу о том, что вопрос о переселении в Центральную Украину крымских татар решать никто не собирается, а в нашем склонно русском Крыму они нафиг не нужны.
Или вот: можно ли завоеванные земли, причем менее 300 лет назад завоеванные считать исконными? И юридическое ли понятие "исконность"?
Наконец, ходят какие-то невероятные слухти, распространяемые явно недругами России и вообще русофобами и украинскими буржуазными националистами, что Лужков имеет на украине личные финансовые интересы. Причем даже в оплоте укракинского русофобского национализма - в Галиции. Так может это... Он вместо спекулятивного трепа пресечет эти слухи? Скажет, что вранье, к примеру. Или просто прекратит иметь свои личные финансовые интересы во враждебном государстве? Тогда вот его и послушаем, наверное.