Re: перспективный облик...
>Но вы же фактически с ним соглашаетесь - при СССР передовые методы обучения так освоены и не были. Да с тех пор 17 лет прошло, это другой вопрос, и это безобразие, но по существу ведь сказано верно?
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
По существу было сказано следующее: мы продолжаем натаскивание, которое было в СА, бла-бла-бла. Это - вранье. Да, в СА обходились не самыми передовыми методиками и не самым новым оборудованием полигонов. Но натаскивания - не было. Наоборот, в сравнении с западными армиями многое было гораздо круче и ближе к реалиям войны. Утверждаю это как человек, прошедший сам все ступеньки обучения, побывавший на западных учениях, а позже отвечавший за освещение боевой подготовки в военном журнале и объездивший всю СА. И натаскивание как раз особенно не характерно для 60-х, 70-х и первой половины 80-х.
До уровня боевого слаживания развернутых общевойсковых частей и соединений СА 80-х нынешним частям постоянной готовности РА - как до Владика раком. Лет через 10-15 будем посмотреть. Пока слов на порядок больше, чем дела.
