Re: спокойнее, дружек.
>День добрый
>>Или Вам требуются специальные разъяснения терминологии?
>----------
>вы чего-то потребовали, требований своих не разъяснили, почему сбитие самолета противника не означает победы объяснить то же отказались, еще и нахамили в итоге.
>Резюме - идите с Богом. Просьба отклонена.
Вообще-то я ничего не требовал.
И уж точно не утверждал, что сбитие противника не означает победы, и если уж вы этого не поняли, то ликбез действительно необходим (мне трудно было предположить, что интересующийся военной историей человек может не знать прописных истин).
Воздушная победа - это чисто бумажное понятие, которое далеко не всегда означает, что самолет противника действительно был сбит ("оверклайма" еще никто и никогда не сумел избежать).
Таким образом, предложенный мной вариант уточняет запись, если ее автор имел в виду воздушную победу, или исправляет ее, если имелась в виду общая "победа в сражении" (тот воздушный бой завершился скорее в ничью)
- на будущее - Михаил Денисов 06.07.2008 21:44:56 (88, 1748 b)
