От
Дмитрий Козырев
К
Д.Белоусов
Дата
03.07.2008 17:25:48
Рубрики
WWII; Танки; 1941;
В 40-41 был другой приоритет задач
и производство танков не отменяло прооизводства тракторов, паровозов, кораблей и т.п.
Понятно, что в ситуации _завтра_ Отечественная война корабли, например, идут лес (-)
-
Д.Белоусов
03.07.2008 17:54:14 (165, 0 b)
Или наоборот форсировать строительство БО и ТЩ? (-)
-
Дмитрий Козырев
03.07.2008 18:08:18 (174, 0 b)
Ну по любому приоритеты менять. Мож ото всего крупнее сторожевика отказаться (-)
-
Д.Белоусов
03.07.2008 21:54:52 (129, 0 b)
А им по Вашему металл не нужен?
-
Дмитрий Козырев
04.07.2008 09:12:21 (122, 94 b)
Высвободим бронесталь при прикрощении строительства линкоров/крейсеров
-
Д.Белоусов
05.07.2008 16:52:16 (67, 379 b)
А потом все пойдет по другому сценарию, ...
-
KJ
03.07.2008 22:08:39 (169, 47 b)
За год все равно не построим в товарных количествах, и потом - см. про риски (-)
-
Д.Белоусов
03.07.2008 22:17:17 (110, 0 b)
Если за год - то непонятно, что Вы хотите достичь
-
KJ
04.07.2008 18:57:04 (89, 178 b)
Снизить нагрузку на баланс металла и трудовой. Высвободившиеся ресурсы - на танк (-)
-
Д.Белоусов
05.07.2008 16:53:18 (55, 0 b)
Не так все просто
-
KJ
05.07.2008 18:23:02 (69, 253 b)
... а войны опс! и не случилось. Гитлеру разведка донесла и он передумал (+)
-
SerB
03.07.2008 17:58:32 (228, 235 b)
Риски при принятии решений. Без них - нельзя, увы (-)
-
Д.Белоусов
03.07.2008 21:54:08 (112, 0 b)
