> Интересует мнение форумчан по такому вопросу: был ли послевоенный мир для СССР лучше чем довоенный?
Это не имеет никакого отношения к выигрышу/проигрышу войны. СССР войну не начинал и едва ли мог ее избежать. Он подвергся нападению и разгромил агрессора. Но, несомненно, война была великим бедствием и лучше было бы, чтобы ее никогда не было. Это же очевидно.
>С одной стороны положение СССР на мировой политической арене стало заметно лучше, чем до войны - расширились границы социалистического лагеря, СССР стал одной из двух сверхдержав, в то время как до войны его относили скорее ко второму дивизиону,
Я глубоко сомневаюсь, что положение было лучше. До войны было несколько великих держав, соперничавших между собой и СССР был одной из них. После войны СССР в сопровождении коллектива голопузых союзников противостоял группировке, куда вошли все индустриально развитые страны мира. Итог такого противостояния был предопределен.
>победа позволила совершить резкий технологический рывок.
Почему Вы считаете, что в условиях мирного времени и нормального развития экономики научно-технический прогресс в СССР шел бы медленнее?
>Возможно следует вопрос поставить таким образом: смог бы СССР добиться таких же успехов только путем планомерного мирного строительства или для этого нужна была только мобилизация всех сил по военному образцу?
Мобилизация сил по военному образцу хороша только для решения военных задач.
