>А у кого собственно считается? У Лиддел Гарда что ли?
Да кто угодно может так считать. Это всего лишь точка отсчета. Вот у Сунь-цзы, например тоже есть слова о выгоде от войны. Считать результаты войны можно по разному. Чтобы не путаться в определениях я взял такой подход, который предложен Лиддел-Гартом. А почему бы и нет?
> Но даже он, ИМХО, не отрицает победу Англии во Второй мировой, несмотря на то, что для неё то мир стал куда как хуже довоенного.
Ну здесь он, очевидно, пристрастен.
> Просто когда есть очевидная альтернатива - свастика над Лондоном, тут уж не до исчислений - хуже-лучше.
Во-первых: а так ли очевидна эта альтернатива? Во-вторых: это для нас с Вами свастика над Лондоном - катастрофа, а для англичан вполне возможно, что и не очень. Вон Дания под свастикой вполне себя прекрасно чувствовала.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
