|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.07.2008 16:08:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Повторяю сценарии...
>Еще раз повторяю - под "бороться" Вы неизменно понимаете тотальную войну с решительными целями.
>А я допускаю высадку миротворческого батальона с целью проверки легитимности выборов в калиниградском избирательном округе.
А я чесно говоря не вижу разницы сколько войск НАТО высадится в калининграде. И какие при этом будут декларироваться цели. На все один ответ - угроза удара по мегаполисам НАТО. Если не верят - демонстративные удары ЯО по "границе нейтральных вод" илим как там у нас на учениях было несколько лет назад - по военным базам противника в Польше.
Другого способа защищаться от заведомо более сильного противника. Потому что если мы создадим защиту от миротворческого батальона - высадится миротворческая бригада. Если создадим группировку войск способную на раз вышвырнуть миротворческую бригаду - пришлют 3-4 миротворческих танковых корпуса при поддержке полудюжины миротворческих авианосцев и десятка миротворческих ПЛА с исключительно миротворческими крылатыми ракетами снаряженными самыми демократическими ядерными боеголовками из имеющихся в наличии.
>Ну и что что "контрактные"? Кроме того Вы исключаете инраструктуру обслуживания, которую придется дополнительно разворачивать под использование ВВС и ВМФ, а также мобильные соединения, коорые придется перебрасывать в р-н конфликта.
Какой нафиг военно-морской конфликт с Японией? РЯВ вам мало? У них флот есть и будет заведомо не слабее нашего гипотетического объединенного (ТОФ+СФ+БФ+ЧФ), будет действовать вблизи своих баз баз и владеть инициативой.
Выигрышный сченарий только один - утром японцы высаживаются на курилах - вечером мы наносим по высадившимся демонстративный ядерный удар и демонстративно же заявляем что следующий будет по г.Хиросима (или по г. Токио если уважаемых самураев это больше устроит).
>У Польши достаточно сил. НАТО в даном случае может оказывать материальную и моральную поддержку, без привлечения войск.
>Так точ не эквивалентен.
А законы физики по польской территории (войскам, тылам) ЯО применять запрещают?
>Вообще-то Вы отрицали необходимость мобрезерва и почему то расматриваете призыв как единственый способ его формрования.
А я отрицаю необходимость мобрезерва. Потому что применение мобрезерва - означает неизбежный стратегический проигрыш РФ в борьбе за существование.
У нас и так демография плохая и историческая "усталость" от войн. а если еще понести крупные военные потери мужчин трудоспособного возраста, то тактический результат применения мобрезерва по большому счету уже не важен.