"В 1978 году, после нового переворота, устроенного афганскими коммунистами при поддержке Советского Союза, Дауд Хан вместе с приближенными был застрелен в президентском дворце"
- вот интересно в Турции дела обстоят в этом смысле. Не то чтобы я призываю прямо копировать - но там есть - активно работают, применяются пара статей закона - одна типа об антигосударственной деятельности, другая аналогичная - об антиармейской (подрыв престижа армии или что-то такое) - и ничего, член НАТО и прочая.. Смысл статей в том - что на Востоке точно знают прямую связь между болтовней - и возможными последствиями. И если кто-то пишет нечто неприглядное в адрес турецкой армии или государства - он реально должен быть готов "за базар - ответить" - т.к. его скорее всего реально притянут - по закону, он работает четко - и если он железобетонно не докажет что прав - сядет ненадолго, или крупно влетит материально. Их не так много - наказанных - но главное - что любой пишущий знает что отчитаться за написанное наверняка придется - и не грантодателям или "руке рынка" - а реальному закону/суду, поэтому один итервьюируемый сетовал - мол, у нас самоцензура процветает, мы и сами не пишем лишнего.. А может оно и правильно? Публичное слово обладает колоссальной силой - так что может лучше перебдеть - заставить "писателя" подумать трижды прежде чем гавкать без раздумий на всю страну/мир гадости на основной социальный институт народа? И как инструмент сдерживания армии образованцев - которые где-то что-то услыхали - и начинают производить соответствующий "интеллектуальный продукт" тоннами - безо всякой ответственности за загрязнение среды - а, возможно - используемые втемную умными парнями?
