|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
30.06.2008 14:27:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По календарю...
>Скажем так - наличие у французов преимущества в численности - вообще вопрос спорный, а уж о двукратном речи и вовсе не шло.
Источник?
>Это даже у всей французской армии - а не той части, что принимала участие в бою.
Вы имеете в виду, что она разделилась пополам, и часть пошла в тыл к "прагматикам", да дойти не успела? Так в распоряжении командующего была вся армия целиком, и как он ей в бою распорядился, и успел ли завершить маневр, пока "оставленный на хозяйстве" де Граммон не драпанул, - сам себе, как говорится, злобный буратино.
>Не говоря уж о том, что вся эта "практическая армия" уматывала восвояси, после того как французы перерезали им линии снабжения.
Почему "не говоря"? Я же написал: "союзники продолжили отступление на Ханау". Правда "уматыванием восвояси" я бы это не назвал: они шли на соединение с австрийскими подкреплениями. Вполне нормальный маневр в сложившейся ситуации.
>Я понимаю - король ведет войска, битва за знамя и прочая героика... но все же так уж цифры приукрашивать не стоит.
Дайте свои цифры.