>Считается, что к 70-м танки разрабатывались для борьбы с себе подобными.
Разделение танков на "крейсерские", НПП и т.п. прошло еще во Вторую мировую. Стали делать универсальные танки (ОБТ), имеющие вес и подвижность среднего танка, а защищенность (лобовую броню) и вооружение - тяжелого танка. Тот же Т-54, броня на уровне тяжелых танков Второй мировой (лобовая), пушка тоже. Вес - как у среднего танка.
>Это практика подсказала, или чисто теоретические нкаработки?
Танки нужны для борьбы не ТОЛЬКО с танками, а В ТОМ ЧИСЛЕ с танками. Если пушка пригодна для борьбы с танками, то она будет пригодна и для борьбы с менее бронированным противником. Все решается снарядом.
>Где после ВОВ воообще танки воевали только с танками?
Нигде. И в ВОВ тоже танки с танками не воевали - воевали воинские подразделения друг с другом.
>Вообщем, сформулировать бы задачи танков на послевойну,
>как теоретические, так и практические.
Машина, способная уничтожить любой объект на поле боя, при этом, желательно, имеющая максимальную защищенность и хорошую подвижность. Для этого на танки ставили максимально мощные пушки (для конкретной модификации танка). Так как наиболее защищенный объект на поле боя - другой танк, то, соответственно, расчет был на поражение этого вражеского объекта.
Но это не означает, что танки должны воевать только с танками - пожалуйста, его можно использовать и как САУ при штурме городов (прямой наводкой 125мм ОФС - это сильно), или как танк НПП, для охраны колонн и т.д.