От oleg100 Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 28.06.2008 08:08:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

слегка подытожить

Во-вторых -насчет "против кого дружить" - это определяется еще и тем "кто ты из себя есть" - так что посыл "раз не с кем воевать,то и вооружаться не надо" - не катит. Не будет кулака - найдутся желающие, а будет - так и не с кем будет воевать :))))

Во-первых - все сошлись на системе управления - по большому счету. собстврнно - это настолько глобально правильно что и спорить не о чем. Это как любая система - компания, банда, да просто машина - чем выше ее способности принимать сложные решения - и реализовывать их - тем она сильнее.
Способность иметь гору снарядов и толпу народа с автоматами - больше чем у оппонента может быть сведена на нет - если нет способности иметь их ровно там и ровно тогда - когда и где это необходимо :). В-общем - наука о системах управления имеет весь аппарат для описания качества, параметров и требований к таким системам. ПОдход сверху-вниз может помочь избежать ненужных излишеств. Например как тут - "ах16кбит/с в наши дни - как мало..". А правильный вопрос был бы - а зачем они - эти 16Кбит - здесь и сейчас? И может выясниться что и 8Кбит будет вполне достаточно в данном звене управления... И толстый интернет, например, может совсем и не нужен так уж во многих местах - куда его сейчас толкают - штабистам по порносайтам шариться :))). Это я к тому что грандиозная задача качественного совершенствования армейских систем управления вовсе не означает бездумное наталкивание в армию ВСЕЙ прорвы сегодняшних коммерческих решений и уровня инфраструктуры - тк она по определению избыточна предельно - "заточена" на отжимание бабок у клиентов, а отнюдь не на повышение связности и качества управления :). Другое дело - взять современные системные и сетевые концепции - например - "любой ПОЛОЖЕННЫЙ абоненту сервис - ВЕЗДЕ ГДЕ НЕОБХОДИМО" ну и все такое прочее что его обеспечивает - и внедрить в армейсике системы нового поколения - это дело первостепенной важности.
Отличные примеры конкретных систем поля боя и оперативно-тактических - у книг за подписью Игоря Пола. Автор текстов явно разбирается в системотехнике , системах связи и прочее.
Как показывает опыт - внедрение таких систем не может принести особой пользы если одновременно не происходит модернизация человеческой компоненты - в организации управления армией. Но эта задача технарям не под силу - а под силу политикам.. какая страна - такая и армия, короче говоря. Хотя одно другого не исключает совсем - если у тебя вместо солдат - шимпанзе - все равно можно повысить их боевые качества - дав им лучшую технику - конечно заточенную под шимпанзе, не под солдат :)).
Вот выше кто-то сказал: "Если боец не знает, почему шапка разговаривает, то.." - да ему не надо знать этого. Ему достаточно запомнить что "оно" разговаривает - и знать где и как "ее спросить" :)) - все.