>>Дадут. При условии общего серьезного превосходства на данном участке фронта.
>
>Откуда взявшегося?
ну в общем случае сторона владеющая инициативой стремиться создать такое превосходство.
>> Средства кнтрбатарейной борьбы - они же у обеих сторон есть, вопрос только у кого больше.
>
>Средств для контрбатарейной борьбы требуется на порядки меньше. Особенно при использовании высокоточных и самоприцеливающихся боеприпасов. Фактически любая батарея, ведущая огонь с одной позиции на протяжении нескольких минут - обречена. Независимо от превосходства.
То же самое относится и к батарее ведущей контрбатарейный огонь.
В случае кратковремености налета - она не обеспечит надежного подавления артилерийской группы.
В случае долговремемности - сама подвергается риску быть обнаруженой и подавленой.
>Я уж не говорю про то что артиллерия НАТО превосходит по дальнобойности нашу, не считая разве что гиацинтов которые протухли все равно.
