От СбитыйНадБалтикой Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 28.06.2008 01:30:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Не слишком

>>просто, когда разговор пошёл об необитаемой башне, как аргумент "за" был довод: необитаемая башня - меньше, легче сэкономленное направим на усиление бронезащиты обитаемого пространства и останемся, чуть ли не в тех же весовых рамках
>
>Ну так и есть вроде? Сэкономленное отправили на усиление защиты и остались при этом чуть ли не в тех же весовых рамках (класс-50), разве нет? Хочется надеяться что на объекте 195 весь лоб корпуса имеет защиту большую чем ВЛД на танке Т-90, а для этого лобовое бронирование корпуса должно весить хотя бы вдвое больше.

Честно говря, не понятно почему зачастую Т-90 приводится, как ориентир: чуть модернизированный (с оговорками) Т-72БМ, машина фактически конца 60-х.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
С Уважением