От Мертник С. Ответить на сообщение
К Д.И.У.
Дата 01.07.2008 14:02:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Ну тогда много чего писалось...

САС!!!

>Лично у меня память хорошая, и я припоминаю, что ПЕРЕД вторжением в Ирак самая самозабвенная и уверенная в себе часть "правоконсервативных" масс-медиа не скрывала намерения обвалить цену на нефть до 10 долл. за баррель и была даже уверена на 100% в выполнимости данной задачи.
>Можно вспомнить, как сразу же погнали Лукойл и французов из Ирака, как начали делить концессии.
>В тот момент особо и не скрывали, что контроль за нефтью - задача №1, а "демократия" и "оружие массового поражения" - дипломатическое прикрытие.
>Это только потом, когда оккупация пошла по явно незапланированному сценарию, когда нефтедобыча в Ираке упала вдвое при резком увеличении издержек, вместо быстрого наращивания, нефтяной момент стали всячески затушевывать.

Достаточно вспомнить псевдоиракца, зацапанного в Чехии за связь с алькаиндой. Алькаиндист оказался пакистанцем, но Саддама все равно повесили... Так что туман напускали и до того как... Кстати ваш оппонент, сэр Роберт тогда клялся "мамой и всеми святыми", что войны не будет ибо "США корыстных целей не преследуют". Это к вопросу о его компетентности в данном вопросе.

ЗЫ. А вообще планов было громадье. Некоторые забугорные аналлитики не стеснялись публиковать карты с перекройкой границ чуть ли не всех блиижневосточных государств (по странному совпадению предлагаемое териториальное деление совпадало с залеганием полезных ископаемых)..

Мы вернемся