|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
01.07.2008 16:15:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
подумал тут маленько
Здравствуйте!
>Немного наоборот. Очевидный в недалёком будущем дефицит нефти и запустил вторжение в Ирак.
вообще по-логике, чтобы Ирак после 10 лет блокады увеличил добычу вразы, не нужно было его бомбить (нестабильность - рост цены, это азы), наоборот, лучше простить как Ливию. Поиздержайшийся Хуссейн, имхо, увелличил бы добычу в рамках возможного до максимума и инвестициями заинтересованные вкинулись бы по-максимуму.
Кстати, после Ирано-Иракской войны такой феномен (увеличение добычи для покрытия госрасходов) был. Закончился он тем, что саудиты дали всем экономического пенделя, опустив цену на нефть до минимума.
И уж если намечается дефицит, то увеличением нестабильности его не покроешь. Нужно, чтоб больше добывали для сохранения статус кво.
Но нефтянщикам это не особо выгодно, на 12 баксах за бочку много не заработаешь.
Рвестер, с уважением