От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Robert Ответить по почте
Дата 01.07.2008 12:43:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Зря сомневаетесь

Добрая половина, если не большая часть, колониальных операций "эпохи империализма" проходила по вышеуказанному принципу и ничего, поглощалась налогоплательщиками под разными патриотическо-идеологическими лозунгами - будь то "бремя белого человека", противодействие английской/французской/немецкой/русской экспансии, обеспечение хлопковой/кофейной/нефтяной и проч. независимостей от англичан/французов/американцев, обеспечение "жизненного пространства" и "рынков сбыта" для последующих поколений и т.д. и т.п.

В результате убытки (как от прямых "расходов по освоению и удержанию", так и от косвенных в виде освобождений колониальной торговли/предприятий от пошлин и налогов) - налогоплательщикам, прибыли - привилегированным и влиятельным группам крупного бизнеса и чиновничьего аппарата.

Так как убытки размазываются, через бюджетный механизм, по всей массе населения - получается вроде как терпимо. К тому же затраты в основном идут в пользу "своих" [паразитов], не туземцев.
Хотя спустя многие десятилетия, когда идеологический шум утихает, выясняется, что убытков было куда больше, чем прибылей, и те же бюджетные деньги было выгоднее потратить внутри страны или на коммерческом мировом рынке, чем на "эксклюзивные" колониальные авантюры.