|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
25.06.2008 09:53:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Навеяна "Кто прошляпил начало войны"
Здравствуйте!
По памати в филье на Т.повесили:
1. Принятие на вооружение многобашенных танков (конкретно Т-35)
2. Отсутствие в войсках радиосвязи.
3. принятие на вооружение пушек Курчевского
на мой взгляд, Т-35 вписивались в созданную структуру БТВ РККА, тем более создана она в 1930 г, опыта нет, посоветоваться не с кем - посмотрели, что смогли на Западе. Построили их аж 61 штуку, да к 39 г. устарели, ну и что. Ведь Жуков не снял их с вооружения.
А была ли возможность у советской радиопромышленности в то время выпускать радиостанции в товарных количествах?
пушки Курчевского подкупали легким весом, что необходимо для маневренной войны - мехчасти, ВДВ. Другое дело, что они не были пригодны к использованию. Вопрос, а когда бы Т. сам это понял, а может уже понял и собирался от них отказаться, но сделали секир-башка.
В бытность командования Т. ЛенВО были созданы ВДВ, активно поддерживал моторизацию и механизацию армии. Были ошибки, но есть и достижения. Да, согласен, не доставало технического образования. Причем, где-то встречал раасуждения, что его предложение о 100000 танках основывалось на данных по предполагаемомк концу 1-й пятилетки мощностям тракторных заводов - культивируемая в то время идея выпуска танков на тракторных заводах по схеме вместо тракторов У танков.
Вот такое мнение.
Марат