|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
28.06.2008 20:05:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Тухачевский-"Впервые за
> О Тухачевском видимо правильно написал Пилсудский,
>"Впервые за двести лет в России отыскался полководец,
>которого победили поляки".Хотя Пилсудский и о своих
>генералах писал много нехорошего и в очень энергичных
>выражениях ...
> С уважением к Вашему мнению.
Здравтствуте!
По этому поводу:
1. Очевидно, после раздела Польши, с ней не воевали и она никого не побеждала. Действительно-ли с 1720 г. поляки никого из русских не побеждали, когда они с нами воевали?
2. Т. знал об угрозе левому флангу, ему были переданы главковерхом правофланговые армии ЮЗФ(на бумаге). По различным причинам передача затянулась и поляки смогли нанести фланговый удар "Чудо на Висле". Чем Т. мог компенсировать слабость левого фланга в такой ситуации, или следовало начать общий отход на Буг? Пр том , что есть такое понятие - "армия так слаба, что может двигаться только вперед", т.е отход неизбежно превращается в катастрофу.
Марат