От Дм. Журко Ответить на сообщение
К hunter019
Дата 25.06.2008 17:41:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Ведущие страны в то время разоружались.

Здравствуйте, уважаемый hunter019.

>Про Англию и Францию говорить не буду - не знаю у них машин такого же класса того же времени. Хотя по мемуарам авиаторов на западе поражались "громадности" ТБ-3.

Зато немцы в разных странах суетилась, включая СССР. Например, Dornier Do-X, Junkers G-38. Емериканский Fokker и интеррнациональный Rohrbach создавали самолёты лучше ТБ-1 и до него. Уже достугнуты межконтинентальные дальности, а это разведка, которая всегда нужна.

>Но вопрос вот в чем: Сколько для флота нужно ТБ-1 или ТБ-3?

Никто не знал действенности таких бомбардировщиков против флота. Итальянцы надеялись, что она высока.

Многое сулили управляемые снаряды, и тут Тухачевский вкладывал в известные всем НИОКР. А ещё поддерживал поиск таких как Бартини.

>У В.Котельникова по его работе я не встретил, что ТБ-3 планировался для флота - сначала планировался как транспортник, потом - как дневной/ночной тяжелый бомбардировщик для ВВС.

Только новая война могла бы показать полезность таких самолётов. В случае наступательной войны ТБ-3 были бы сверхценны как транспортные ещё долго, как Ju-52 потом.

Дмитрий Журко