|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
hunter019
|
|
|
Дата
|
25.06.2008 12:28:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Попробую
>Приветствую, Александр!
>>Почему вредительство ? Нельзя ли чуть подробнее раскрыть ?
>
>В момент прихода Т. к руководству армией СССР едва-едва выползал из состояния разрухи Гражданской войны. Средства нужны были на строительство социалистического хозяйства, а Т. огромнейшие средства бросил на создание огромного количества опытных образцов боевой техники и единсвенный в мире, кто реализовал идею Дуэ в полном объеме (железе).
>Покопавшись в инете для себя нашел такое сравнение по стоимости производства по 1936 году:
>1 ТБ-3 = 5 И-16/М-25 = 5 БТ-7 = 9 Тракторам «Коминтерн» - арт. тягач
>Единственное, что не нашел - сколько стоит более легкий трактор для сельского хозяйства, чем "Коминтерн".
>А если сюда добавить стоимость эксплуатации...
>И это только по ТБ-3.
Так ТБ-3 - это не Тухачевский. Или не только Тухачевский. ТБ-3 нужны были для борьбы с флотом противника. Альтернатив ТБ-1 - ТБ-3 в начале 1930-х не было и быть не могло. Так как строительство одного линкора это далеко даже не 50 ТБ-3, а уж если один линкор в танки БТ пересчитать, или тракторы "коммунар", а тем более "Фордзон-путиловец" или "Сталинградский фордзон"?.
Тухачевского можно дрючить за неправильное ведение (финансирование) НИР и ОКР (ну по верхам он мыслил), но при этом надо признать, что он многое сделал для поднятия обороноспособности страны в 1929-1936.