>> Как и кто принимает решения о том, публиковать или не публиковать таких
>> авторов - да еще не в "Мухосранке" публиковать, не на уровне
>> провинциального вуза, не в газетке, а так, чтобы "везде, куда ни плюнь"?
>
> Издатель/главный редактор.
Издатели и редакторы разные бывают. Я и говорю - можно публиковать в
"самиздатном виде", а можно - тысячными тиражами, на всех прилавках... В
"крепком" издательстве. Которых не так уж много. Вот вроде "Алгоритма" или
"Эксмо".
"- Надо, чтобы ему кто-нибудь сказал, что он классный музыкант.
- Ну, ты скажи.
- Да ладно тебе. Надо, чтобы сказал кто-то авторитетный...
- Кто?
- А! Он рассказывал, что в Ленинграде живет самый главный у нас по джазу. У
него еще фамилия такая.... Вспомнил! Колбаскин! Точно - Колбаскин!"
(С) "Мы из джаза"
Что тут первично? Хорошее знакомство с нужным редактором? Или просто
"забубенный стиль", как у Мухина с Резуном? Но ведь таких мастеров много...
Вон, ЖЖ прямо полон всякого рода занимательных авторов. Однако же не
публикуются.
Ведь этого Солонина еще и на ТВ, кажется, приглашали...
(Резуна, насколько я помню, в самом начале вообще кто-то здорово
спонсировал, чуть ли не за гос. счет - еще в позднесоветские времена)
