|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
26.06.2008 14:16:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Понял. Обоснованно. Но что делать с современным отношением Запада к СССР?
>
>...для них это была война с немцами и война с фашизмом. А отнюдь не с Западом, Европой и т. д.
Совершенно согласен.
>Союзников крыли на чем свет, за то, что не открывают второй фронт, потому что это Не ПО-ТОВАРИЩЕСКИ. Вместе же воюем, а они занашу спину прячутся (то, что мы по этой логике два года прятались за английскую спину даже в голову не приходило). Виднейший антисоветчик Черчилль 22 июня порвал на себе сорочку с криком, что надо де помочь русским братьям и трогательно загнул про то, как он этих братьев видит. Это была общая борьба со смертельным врагом, и даже всяких французов, словаков и прочих воспрнимали, скорее, как дураков, которых сюда пригнали. Никакого единого запада в глазах совестского человека вообще не существовало.
Также совершенно согласен.
>А выдумки про поход запада с целью поругать чистые воды наших родников выдуман карамурзистами и прочими убогими.
Но ведь Кара-Мурза и прочие - убогие они или провидцы - тоже не на пустом месте появились. 50 лет Холодной войны с горячими вкраплениями и непрерывной пропагандой таки дали свой результат с обеих сторон. Мы же говорили не о том, как вообще это все должно выглядеть - а о том, как надо формулировать тезисы в нынешних условиях, когда на том самом Западе об СССР больше говорят не как о собственном союзнике, внесшем большой вклад в общую Победу, а как о тоталитарном режиме, передравшемся с Гитлером за европейскую добычу?
>И. Кошкин