|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
28.06.2008 10:02:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Предлагаю тезисы...
>Они не использовали громадное количество возможностей для увеличения производства. Производство же крингсмарине они смогли увеличить в 4 раза. И экипажи научились готовить быстрее, хотя подготовить подводника в десятки раз труднее, чем танкиста.
Да не было у них этих возможностей, тем более громадных. Ресурсов у них не хватало, а те, что были, им приходилось делить в зависимости от приоритетов. Они считали, что у них есть шанс задушить Англию подводной войной, поэтому и строили подлодки, и готовили для них людей. И шли на компромиссы, распределяя скудные ресурсы между сухопутной армией, авиацией и флотом.
Но на самом деле у них не было шансов выиграть войну на истощение. После того, как им не удалось вывести из войны ни Англию, ни СССР, они могли только продлить свою агонию. Они ее и продляли, причем довольно долго, к сожалению.