|
От
|
Фукинава
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
26.06.2008 13:16:55
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
О Пантере
Всегда удивляло, то обстоятельство, что немцы производили меньше танков чем СССР, особенно поразился ситуации с Пантерой. Учитывая уровень развития немецкой промышленности, и промышленности на захваченых территориях, что мешало немцам создать менее технически навороченный танк, если проводить аналогии с нашими танками на уровне т-44, а не Пантеру, но зато в короткие сроки насытить танковые войска боевыми машинами превосходящими т-34, а в перспективе производить в количествах соотносимых с производством танков в СССР. Идет тотальная война, имеет решающее значение не качество танков, а соотношение количество/качество, могли же снизить качество новых танков, но зато получить их в больших количествах. Что же помешало пойти по советскому пути?
С уважением, Фукинава.
- Re: О Пантере - tramp 27.06.2008 10:52:11 (230, 454 b)
- Re: О Пантере - Мелхиседек 27.06.2008 09:07:02 (270, 334 b)
- Re: О Пантере - Darkon 26.06.2008 21:58:03 (344, 277 b)
- Re: О Пантере - park~er 26.06.2008 20:19:07 (449, 1344 b)
- Иное государственное утройство... - Олег... 26.06.2008 17:36:30 (627, 427 b)
- Ре: О Пантере - АМ 26.06.2008 16:42:57 (508, 207 b)
- Пантера по боевым возможностям была более чем удачным танком - ttt2 26.06.2008 16:39:09 (904, 671 b)
- Re: О Пантере - А.Погорилый 26.06.2008 16:10:30 (526, 403 b)
- Проблема экипажей - Llandaff 26.06.2008 14:38:04 (687, 164 b)
- Позднее осознание перспективы проигрыша войны (+) - Роман Алымов 26.06.2008 14:20:27 (722, 715 b)
- стоит смотреть выпуск основных немецких танков Т-3 и Т-4 - (v.)Krebs 26.06.2008 13:38:59 (976, 105 b)
- Для каждого танка нужно многое: экипаж, топливо, службы... - Дм. Журко 26.06.2008 13:33:54 (869, 427 b)
- В танки нужны экипажи (обученные), а оргструктуры - укомплектовывать по штату. (-) - Alex Lee 26.06.2008 13:33:16 (678, 0 b)
- Re: О Пантере - Grozny Vlad 26.06.2008 13:24:20 (995, 632 b)