|
От
|
Нумер
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
21.06.2008 11:26:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Некоторые рассуждения...
Здравствуйте
>так у американцев также временныи ввиде штабов без постоянно подченённых батальонов.
Почему же временные? Управления как раз штатные. Этакий конструктор Лего. "Детали" до боя есть, но собрать можно из них что угодно.
>А у немце вообщем доволно рационално, полковой штаб пренимал на себя управление частями разных родов войск.
Ну а хорошо ли это? Будет ли всегда ему хватать штатных средств?
>встречал мнение что наоборот, кокраз этот смешаный полк наиболее соответствовал опыту сложившемуся в 43 и 44, созданию полностью механизированых боевых групп.
>И заметьте, это кокраз наиболее соответствует общевойсковой бригаде, толко механизированая артилерия формално ещё входит в арт. полк.
Всё было бы хорошо, но тут фактически сделали 2-й батальон на БТРах просто за счёт разведбата(взяты БТР) и исключения второго тб (тупо нет техники). Да и решение создать батальон на смешенной технике - и на 4-ках и на Пантерах мне кажется не удачным. И появилось оно, думаю, исключительно потому, что у немцев присутствовал ужасный разнобой в бронетехнике, когда рядом воевали и ягдпантеры и 4-ки и ягдпанцеры и вообще всё, что дадут.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!