>Объясню на очень простых примерах:
>- нет тотальной выборки;
>- ГЛАВНОЕ - ранение/контузия ружейной пулей и картечной пулей практически не отличимы.
Я конечно не специалист, но
у нас
"До введения чугунных пуль для картечи использовались свинцовые ружейные пули, насыпанные без всякого порядка, но они при выстреле слипались в комки и плохо рикошетировали, поэтому, после произведенных в 1807 году опытов, их заменили описанными выше чугунными, по образцу французских"
у лягушатников
"Для каждого орудия два рода картечи — дальнего действия, с 41 пулею, и ближнего действия (112 и 63 пули). Пули — железные кованные (не разбивались и менее портили канал)"
Сами то пули можно отличить.
