От Д.И.У. Ответить на сообщение
К papa Ответить по почте
Дата 18.06.2008 14:14:30 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Артиллерия; Версия для печати

Re: Структура потерь

>Так как это нет анализа,

>см.Таблица 1
>Характер ранений, полученных генералами, офицерами и унтер-офицерами русской армии за всю службу, по состоянию на конец 1814 г.
>Там и Бородино и в целом за всю службу.

Так это и есть "за всю службу", которая могла длиться под 25 лет и более.

>При Бородино
>раненые и котуженные от артогня 21,7%.
>С учетом убитых может это цифра вырасти максимально до 25%.
>Причем Бородино это пик потерь от артогня,
>в остальных сражениях наверное цифра будет меньше.

Почему "пик". Согласно "общепослужной" цифре, более 9% от осколков и 17% от контузий, т.е. 26%. Следовательно, Бородино - даже несколько ниже среднего. И это единственное генеральное сражение, по которому есть данные. И оно может быть нетипичным - успели построить флеши (затрудняющие тот же рикошет на всю глубину и поражение задних линий), не было общефланкирующего огня, не использовались каменные дома как укрепления (они, напротив, "притягивают" артиллерийский огонь). Где-нибудь при Аустерлице, Фридланде или Дрездене статистика могла быть совсем другая.