А уж сколько людей/лошадей/пороха требовало их обслуживание... ну не сдуру явно шли на такие расходы и усилия.
>Может быть пушкарей построить в шеренги
>и вперед с банниками наперевес. Кстати средний рост пушкарей тогда был как у кирасиров и гвардейцев.(по Соколову)
Вот имеено это и говорит о том, что артиллерия была далеко небесполезна, а очен ьдаже важна и нужна. Иначе на нее не тратили бы отборный личный состав, массу ценных лошадей, пороха, снарядов и металла. И не прикладывали бы огромных усилий по ее тасканию на тыщи верст.
