О Господи, опять вынырнула из небытия эта бредовейшая характеристика
[:||||||||||||||||||||||||||||||:]
>Смысл? очень просто: велечина удельного бронирования показывает вес бронезащиты на единицу забронированного объёма.
Во-первых, и в главных, совершенно она этого не показывает. Танки не являются равнобронированными сферами. "Дифференцированное бронирование" - приходилось встречать термин? Что он означает для применимости критерия "удельного бронирования", как считаете? Во-вторых, о том что разные броневые материалы имеют разную массовую эффективность - приходилось слышать? Как этот момент у вас учтен? В третьих, и в главных, брать в качестве "веса бронезащиты" общий вес танка - это уже вообще полная клиника.
>Т-80 на 25% легче М1Абрамс, но его забронированныё объём на 50% меньше, то есть Т-80 бронирован на 20% лучше (цифры приблизительные, но близкие к истине),
Цифры не просто не близкие к истине, а описывают ситуацию которая в реальности имеет место в точности наоборот. Что и показывает что характеристика сугубо кретинская :) Впрочем применим ее не для сравнения танков разных школ, а только для танков школы советской. Чтобы бредовость была виднее :)
Танк Т-62 - 14 м3, масса 37,5 т. Танк Т-80У - 11,13 м3, масса 46 т. То есть Т-80У бронирован всего в полтора раза лучше Т-62. "цифры приблизительные, но близкие к истине" (с) Аффтар, пеши исчо ))))))))
>кроме того у М1 часть важных агрегатов вообще вынесены из заброневого пространства.
Ух ты как интересно. Каких именно агрегатов если не секрет? Огласите ткскть весь список. Вот к примеру у танка Т-80 "вынесено из заброневого пространства" больше половины запасов топлива, как там у нас с этим "кроме того" дела обстоят?
> Проще говоря 11 тонный Т-26 будет забронирован лучше 100 тонного Ил-96.
А Ил-96 - танк? Проще говоря если? :)
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
