|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
17.06.2008 22:41:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
В Корее ЭТО могло получиться с 10-й попытки, или с 50-й. А тут будет только одна
Авианосное соединение должно очень быстро делать свое дело и сваливать, маячить у канала долго - смертельный риск.
> Торпедами разрушить ворота шлюзов и Панамский канал перекратит работать очень на долго.
1. Для этого не надо ли разрушить одновременно ВСЕ шлюзы? (ИМХО, если есть неразрушенные - то остальные можно осушить быстро восстановить)
2. Все же от торпед есть масса видов заграждений, даже пассивных, типа сетей. Хотя, разумеется, очень хочется расчитывать на то, что "тупые"(с.)
Главное же - "очень долго" все-таки несравнимо с длительностью войны, если на пару-тройку месяцев, ну или даже на полгода полностью заткнуть переброску кораблей из Атлантики на Тихий океан, это не будет иметь решающего значения, ИМХО. Порочна сама стратегия джапов - захватить свой выгодный рубеж и остановиться на нем для обороны. Т.е. они предоставят противнику неограниченное время для накопления сил. Если на восстановление такой важной коммуникации как канал понадобится полгода - ну и начнут амеры свое наступление с задержой на полгода, над ними не висит угроза решительного поражения, при пассивном поведении японцев можно готовиться столько, сколько надо.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)