ВИФ2 NE

	От	park~er
	К	Аркан
	Дата	17.06.2008 19:34:31
	Рубрики	WWII; Флот;

Не много не в тему

Не много не в тему: а почему они после Пёрл-Харбора не разнесли панамский канал, чтобы прекратить доступ новых судов с верфей, расположенных на восточном побережье (там было основное военно-морское строительство)?

А если сухогруз со взрывчаткой взорвать? - Денис Фалин 18.06.2008 10:58:28 (169, 687 b)
А "разнести канал" - это вообще как происходит? - sss 17.06.2008 21:09:50 (354, 173 b)
- Re: А "разнести... - park~er 18.06.2008 18:39:00 (100, 488 b)
- Вот здесь вроде был ответ про Панамский: - B~M 18.06.2008 06:25:07 (211, 138 b)
  - Re: Вот здесь... - sss 18.06.2008 09:00:04 (185, 517 b)
    - Да, я рассматривал авиаудар по каналу только в рамках альтернативки - B~M 18.06.2008 21:46:08 (106, 423 b)
- Re: В Корее пробовали - получилось - tarasv 17.06.2008 21:18:37 (344, 341 b)
  - В Корее ЭТО могло получиться с 10-й попытки, или с 50-й. А тут будет только одна - sss 17.06.2008 22:41:16 (288, 1259 b)
    - Re: Но получилось с первой, как и торпедометание в Перл Харбор - tarasv 17.06.2008 23:59:37 (245, 1513 b)
      - Это в любом случае фантастика. - СБ 18.06.2008 00:17:15 (222, 315 b)
        
        Можно послать один легкий авианосец, укомплектованый только торпедоносцами и сог - Claus 18.06.2008 11:40:56 (163, 575 b)
        
        Re: Можно послать один легкий авианосец, укомплектованый только торпедоносцами и - СБ 18.06.2008 13:47:53 (122, 2784 b)
        
        Афтар пишы исчо.... - Banzay 18.06.2008 12:32:40 (156, 999 b)
        
        Легких, насколько я помню, свободных 3 штуки у них как раз появилось. Торпедонос - Claus 18.06.2008 12:40:54 (146, 1348 b)
        
        Re: Легких, насколько я помню, свободных 3 штуки у них как раз появилось. Торпед - Banzay 18.06.2008 12:53:58 (144, 1835 b)
        
        Re: Легких, насколько... - Claus 18.06.2008 14:39:15 (129, 2358 b)
        
        в IJN танкеров на 10000т топлива 1(ОДИН) штук..и на 8000т топлива 11(одинадцать) (-) - Banzay 19.06.2008 12:38:28 (60, 0 b)
        
        Re: Легких, насколько... - СБ 18.06.2008 15:01:56 (101, 446 b)
        
        Re: Легких, насколько... - Banzay 18.06.2008 14:48:35 (109, 1161 b)
  - Ну япы такие надежды вынашивали, Сейран под это проектировали. (-) - Виктор Крестинин 17.06.2008 22:34:37 (167, 0 b)
    - Это от отчаяния. (-) - СБ 17.06.2008 23:00:17 (96, 0 b)
  - А сколько сил потребовалось для нейтрализаци Суэцкого канала? (-) - Аркан 17.06.2008 22:29:26 (162, 0 b)
    - Для этого понадобился контроль над вост. средиземноморьем - Дмитрий Козырев 18.06.2008 09:38:08 (155, 161 b)
    - КАКОГО КАНАЛА?!?!? (-) - Виктор Крестинин 17.06.2008 22:33:13 (118, 0 b)
      - Я имел ввиду, что один канал немцы и итальянцы тормознули. Вот и сравнить хочу. (-) - Аркан 17.06.2008 22:35:36 (171, 0 b)
        
        На счет сил не скажу, но исходя из общей логики(+) - Виктор Крестинин 17.06.2008 22:43:16 (261, 150 b)
Вот почему :). - Белаш 17.06.2008 20:19:42 (350, 482 b)
- РРРРРР,,,, за "третью волну" пора убивать и насиловать, порядок не важен.... (-) - Banzay 17.06.2008 20:44:28 (180, 0 b)