ВИФ2 NE

	От	Аркан
	К	All
	Дата	17.06.2008 12:53:07
	Рубрики	WWII; Флот;

Почему японцы не повторяли масштабных рейдов в Индийский океан после 04.1942?

Собственно вопрос. Рейд апреля 1942 года достаточно успешен. Мидуэй конечно первое что приходит в голову, но силы и после него можно было найти. А главное, чем оборонять Индийский океан? Можно ли было направить усилия в этом направлении вместо Мидуэя? И что бы это дало?

Не много не в тему - park~er 17.06.2008 19:34:31 (404, 215 b)
- А если сухогруз со взрывчаткой взорвать? - Денис Фалин 18.06.2008 10:58:28 (169, 687 b)
- А "разнести канал" - это вообще как происходит? - sss 17.06.2008 21:09:50 (354, 173 b)
  - Re: А "разнести... - park~er 18.06.2008 18:39:00 (100, 488 b)
  - Вот здесь вроде был ответ про Панамский: - B~M 18.06.2008 06:25:07 (211, 138 b)
    - Re: Вот здесь... - sss 18.06.2008 09:00:04 (185, 517 b)
      - Да, я рассматривал авиаудар по каналу только в рамках альтернативки - B~M 18.06.2008 21:46:08 (106, 423 b)
  - Re: В Корее пробовали - получилось - tarasv 17.06.2008 21:18:37 (344, 341 b)
    - В Корее ЭТО могло получиться с 10-й попытки, или с 50-й. А тут будет только одна - sss 17.06.2008 22:41:16 (288, 1259 b)
      - Re: Но получилось с первой, как и торпедометание в Перл Харбор - tarasv 17.06.2008 23:59:37 (245, 1513 b)
        
        Это в любом случае фантастика. - СБ 18.06.2008 00:17:15 (222, 315 b)
        
        Можно послать один легкий авианосец, укомплектованый только торпедоносцами и сог - Claus 18.06.2008 11:40:56 (163, 575 b)
        
        Re: Можно послать один легкий авианосец, укомплектованый только торпедоносцами и - СБ 18.06.2008 13:47:53 (122, 2784 b)
        
        Афтар пишы исчо.... - Banzay 18.06.2008 12:32:40 (156, 999 b)
        
        Легких, насколько я помню, свободных 3 штуки у них как раз появилось. Торпедонос - Claus 18.06.2008 12:40:54 (146, 1348 b)
        
        Re: Легких, насколько я помню, свободных 3 штуки у них как раз появилось. Торпед - Banzay 18.06.2008 12:53:58 (144, 1835 b)
        
        Re: Легких, насколько... - Claus 18.06.2008 14:39:15 (129, 2358 b)
        
        в IJN танкеров на 10000т топлива 1(ОДИН) штук..и на 8000т топлива 11(одинадцать) (-) - Banzay 19.06.2008 12:38:28 (60, 0 b)
        
        Re: Легких, насколько... - СБ 18.06.2008 15:01:56 (101, 446 b)
        
        Re: Легких, насколько... - Banzay 18.06.2008 14:48:35 (109, 1161 b)
    - Ну япы такие надежды вынашивали, Сейран под это проектировали. (-) - Виктор Крестинин 17.06.2008 22:34:37 (167, 0 b)
      - Это от отчаяния. (-) - СБ 17.06.2008 23:00:17 (96, 0 b)
    - А сколько сил потребовалось для нейтрализаци Суэцкого канала? (-) - Аркан 17.06.2008 22:29:26 (162, 0 b)
      - Для этого понадобился контроль над вост. средиземноморьем - Дмитрий Козырев 18.06.2008 09:38:08 (155, 161 b)
      - КАКОГО КАНАЛА?!?!? (-) - Виктор Крестинин 17.06.2008 22:33:13 (118, 0 b)
        
        Я имел ввиду, что один канал немцы и итальянцы тормознули. Вот и сравнить хочу. (-) - Аркан 17.06.2008 22:35:36 (171, 0 b)
        
        На счет сил не скажу, но исходя из общей логики(+) - Виктор Крестинин 17.06.2008 22:43:16 (261, 150 b)
- Вот почему :). - Белаш 17.06.2008 20:19:42 (350, 482 b)
  - РРРРРР,,,, за "третью волну" пора убивать и насиловать, порядок не важен.... (-) - Banzay 17.06.2008 20:44:28 (180, 0 b)
Нет смысла. - СБ 17.06.2008 16:25:20 (397, 272 b)
- Смыслав рейдах на Цейлон действительно нет а вот... - Banzay 17.06.2008 16:29:24 (365, 251 b)
  - Re: Смыслав рейдах - Pav.Riga 17.06.2008 17:49:30 (276, 449 b)
    - Нападать на Индию морской авиацией - несерьезно. - Белаш 17.06.2008 19:07:51 (241, 682 b)
      - Британцы авианосцы к Скандинавии гоняли же. (-) - Аркан 17.06.2008 20:02:00 (126, 0 b)
        
        Британцам это не принесло значимых побед. - СБ 18.06.2008 02:20:26 (153, 1525 b)
А танкеры где взять? (-) - Белаш 17.06.2008 14:36:42 (189, 0 b)
- Гонять в южные в моря находилсь (-) - Аркан 17.06.2008 14:47:44 (174, 0 b)
  - Что предполагалось основными целями войны, а здесь зачем? (-) - Белаш 17.06.2008 15:47:19 (198, 0 b)
А смысл? - Banzay 17.06.2008 13:52:01 (525, 420 b)
- Британский флот однако ретировался в Восточную Африку. - Аркан 17.06.2008 14:40:38 (447, 409 b)
  - Для пресечения британских коммуникаций нужны уже не отдельные рейды, - Nachtwolf 17.06.2008 21:09:02 (201, 447 b)
Re: Почему японцы не повторяли масштабных рейдов в Индийский океан после 04.1942 - Виктор Крестинин 17.06.2008 13:01:29 (783, 188 b)
- Не было у Японии трех-четырех авианосцев? - Аркан 17.06.2008 13:11:55 (709, 200 b)
  - Проблема японцев не в авианосцах. - Рабочий 17.06.2008 13:34:04 (750, 221 b)
    - Re: Проблема японцев... - СБ 17.06.2008 16:18:47 (398, 872 b)
      - не так: не смогла осилить пополнение современным железом.... (-) - Banzay 17.06.2008 16:20:02 (242, 0 b)
        
        Вообще никаким не смогла. - СБ 17.06.2008 16:23:03 (343, 196 b)
        
        речь о До Мидуэя или о После Мидуэя? - Banzay 17.06.2008 16:25:19 (314, 560 b)
        
        Re: речь о... - СБ 17.06.2008 16:31:45 (309, 1181 b)
    - Кто будет вырезать японцев в Индийском океане? (-) - Аркан 17.06.2008 14:41:48 (399, 0 b)
      - Re: Кто будет... - Рабочий 17.06.2008 15:06:30 (360, 517 b)
      - Те же, кто вырезал их в Коралловом море. (-) - Iva 17.06.2008 14:50:45 (323, 0 b)
        
        Royal Australian Navy? (-) - Аркан 17.06.2008 14:58:03 (256, 0 b)
        
        А они имели два авианосца в сражении - Iva 17.06.2008 15:02:34 (537, 226 b)
        
        Джапы оперируют допустим с Сингапура, а US NAVY? Пойдут в Индию? Оно им надо? (-) - Аркан 17.06.2008 15:07:37 (348, 0 b)
        
        Re: Джапы оперируют... - Iva 17.06.2008 15:15:55 (424, 391 b)
        
        щаз..... - Banzay 17.06.2008 16:16:06 (338, 988 b)
        
        Re: щаз..... - Iva 18.06.2008 09:32:01 (145, 1430 b)
        
        Ну да , ну да.... поищите в архиве... - Banzay 19.06.2008 12:44:41 (60, 258 b)
        
        Дарвин и Цейлон не достаточные базы. Мощности не те. (-) - Аркан 17.06.2008 16:14:02 (247, 0 b)
    - Re: Проблема японцев... - Alexeich 17.06.2008 14:37:33 (566, 365 b)