>Ватсон,удар по АЭС в Бушере например и др подобным объектам будет в 100 раз более болезненным для мусульман этого региона чем удары по любым так называемым святыням, населенным кварталам и прочему.И как Вы понимаете вовсе не из-за опасности ядерного заражения - его на самом деле не будет.Просто все их надежды рухнут в одночасье.
Во-первых, в Бушерской АЭС еще не было загрузки топлива - Чернобыля не выйдет. А вот Иран, понемногу из "хомейнистского" экстремизма выбирающегося и вполне могущего договариться с "цивилизованным" миром, окончательно оттолкнуть - получится на все 100%.
Во-вторых, ударив по нему, никаких особых выгод по искоренению терроризма Запад не получит - как показывает нынешние события, его корни сидят в Саудовской Аравии, ОАЭ, Пакистане - т.е. западных клиентов, да и всякие исламские центры (и главное финансы их) в основном на Западе же, в Лондоне например. Так ведь не рвутся "лупить себя по затылку" (с) проф. Преображенский, а почему то по Ирану. Наверное, надо кому то создать еще один горячий очаг на НАШЕЙ границе в виде озлобленного Ирана, ну и попутно лишить Россию худо-бедно, но надежного торгового и регионального (на Каспии) партнера. России же, ИМХО, нафиг не надо это - портить отношения со страной, с которой мы почти 500 лет по большей части были или в дружбе, или благожелательных отношениях - "дружили через соседа".
Не слишком ли велика для России цена - удовлетворить фобии Израиля и ЧАСТИ американского истеблишмента по поводу Ирана ?
